Español: Mucho se ha hablado recientemente sobre una supuesta recuperación económica. Unos pocos repuntes en algunas estadísticas y muchos creen que nuestros problemas han terminado. Por supuesto, deben redefinir la recuperación como “sin empleo” para dar cuenta de la falta de mejora en el ciudadano promedio. Pero los bancos tienen dinero, Wall Street está en marcha, y a la administración le gustaría seguir adelante con su agenda.
Incluso han establecido una comisión para investigar la crisis como si ya fuera parte del pasado.
La verdad es que los americanos siguen perdiendo trabajos, la Fed continúa inflando, y se están planeando más regulaciones que impedirán que vuelvan los empleos y la productividad. Estamos en esta trayectoria por largo plazo. Se ha dicho en repetidas ocasiones que la presente administración ha tenido sólo un año para limpiar el desorden de la última administración. ¡Me gustaría que por lo menos empezaran! En lugar de revertir el curso, están manteniendo las políticas de Bush a toda marcha. ¡Incluso mantienen al elegido de Bush en la Reserva Federal! Ni siquiera están haciendo un esfuerzo simbólico de cambio en las políticas económicas. Y en cuanto a todo lo que se habló de transparencia, escuchamos cómo poderosos senadores harán todo lo posible para bloquear un simple auditoría de la poderosa y secreta Reserva Federal.
Español: La semana pasada celebramos el fin de lo que mucha gente piensa que fue una década para el olvido. El columnista del New York Times y economista keynesiano líder Paul Krugman la llamó el Gran Cero en una columna reciente. Él escribió que ha habido “un montón de nada en términos de progreso económico o éxito”, lo que es cierto. No obstante, Krugman continúa culpando engañosamente al mercado libre y a la supuesta falta de regulación por el caos económico.
Fue alentador que admitiera que crear burbujas económicas es un error, especialmente teniendo en cuenta que él mismo alentó la creación de una burbuja inmobiliaria como una forma de aliviar la resaca de la caída de las “punto com”. Pero no podemos seguimos dándonos el lujo de dejar pasar lo que dicen economistas prominentes como Krugman cuando ignoran completamente la carga de los impuestos, la política monetaria y la excesiva regulación.
Después de todo, Krugman todavía se está preguntando cómo ningún economista vio venir la crisis inmobiliaria. ¿Cómo se concibe que no lo hayan visto? En realidad muchos economistas la vieron venir a millas de distancia, la entendieron perfectamente, y la explicaron muchas veces. Los responsables de las políticas hubieran hecho muy bien si hubieran prestado atención a las advertencias de los economistas de la Escuela Austríaca, y deberán comenzar a escuchar sus enseñanzas si pretenden un progreso sólido para el futuro. En su defecto la necesaria corrección tardará muchísimo en ocurrir.
Español: Me ha complacido la semana pasada cuando ganamos un voto en el Comité de Servicios Financieros para incluir lenguaje del Proyecto de Ley para auditar la Reserva Federal (HR 1207) en la próxima ley de reforma regulatoria. Como están las cosas, si la HR 3996 es aprobada, debido a esta acción, el balance completo de la Reserva Federal quedará abierto para ser auditado por la GAO. Tendremos finalmente una oportunidad para saber qué pasó con los miles de billones de dólares que la Fed ha estado regalando.
Finalmente las restricciones sobre las auditorías de la GAO sobre la Fed que han existido desde 1978 serán eliminadas. Todos los puntos de la hoja de balance de la Reserva Federal serán auditables, incluyendo a todas las entidades crediticias, todos los programas de compra de valores, y todos los acuerdos con bancos centrales extranjeros. Para calmar los temores de que podríamos estar intentando sustituir la acción del Congreso que permite a la Reserva Federal hacer sus travesuras con la política monetaria, hemos accedido a que transcurran 180 días antes de que los detalles de las acciones de mercado de la Fed sean reveladas, y hemos incluido lenguaje para señalar explícitamente que nada en la enmienda deberá interpretarse como interferencia o dictado de la política monetaria por el Congreso o la GAO. Esto hizo que no quedaran en pie objeciones razonables, y la enmienda fue aprobada con una votación de 43 a 26.
Español: Como parte de la Serie “Operación Libertad de la Salud” de la Campaña por la Libertad, el autor de varios best sellers, Tom Woods, aporta el punto de vista de un historiador al debate sobre el sistema de salud. English: As part of our Operation Health Freedom series, bestselling author Tom Woods gives a historian’s perspective on the health care debate.
Español: Mientras Washington continúa debatiendo la reforma del sistema de salud, el resto del país está mayormente preocupado por los empleos y la economía. Todavía es incierto qué políticas se implementarán, pero estoy seguro de una cosa: sólo devastará aún más nuestra economía y nuestro dólar.
Los dirigentes han elaborado una propuesta que confían que será lo que ellos consideran fiscalmente responsable, sólo para que se la califique como casi el doble de costosa por la no partidista Oficina de Presupuesto del Congreso. Las estimaciones de gastos de los programas de salud anteriores han sido erradas por hasta un 100 por ciento, así que no hay forma de saber cuál será el costo real.
El siglo pasado debió enseñarnos una cosa: que la intervención del gobierno es costosa. Los programas gubernamentales se prestan muy fácilmente al despilfarro, al fraude y al abuso. Combinen eso con una ineficiencia total y el resultado será un alto precio para el contribuyente, sin muchas sobras para los servicios en sí. La toma de posesión de un sector completo de la economía, especialmente uno tan importante como el de la salud, por parte del gobierno, es algo que simplemente no podemos darnos el lujo hacer en este momento. Por no hablar del hecho de que es completamente inconstitucional. Pero Washington insiste en retorcer los números y retocar los bordes en vez de enfrentar esta verdad.
Español: Recientemente se ha hablado mucho en Washington acerca de los ciudadanos de la tercera edad, mayormente sobre cómo diferentes reformas de salud los beneficiarían o dañarían. Pero hay otro tema crucial que ha devastado en forma silenciosa a las personas mayores en términos financieros en las últimas décadas. Y tiene que ver con cómo es calculado el costo de vida. ¿Cómo justifica la administración el no haberles reconocido el aumento en el costo de vida a los beneficiarios del seguro social?
Según el cálculo oficial del Índice de Precios al Consumidor, la vida se ha abaratado por primera vez en décadas. Si el gobierno puede mostrar estadísticamente que el costo de vida ha bajado, en vez de subido, entonces podrá justificarse al momento de no conceder el aumento para los beneficiarios del seguro social. ¿Pero esto concuerda con la realidad? Usando cálculos anteriores del IPC, el costo de vida en realidad se ha incrementado ¡Por casi un 5%!
Español: Como parte de la serie “Operación Libertad de la Salud” de la Campaña por la Libertad, el Juez Andrew Napolitano habla sobre la Atención de la Salud y del poder de regulación de comercio interestatal por parte del Congreso. Los Estadounidenses deberían ser libres de adquirir seguros de otros estados. English: As part of our Operation Health Freedom series, Judge Andrew Napolitano looks at health care and a justified use of Congress’ interstate commerce regulation power. Americans should be free to buy insurance across state lines.
“Special thanks to Richard and Ann, whose story of true love is a great example of what can be achieved in freedom. It´ll always represent a great incentive to keep seeking liberty with passion.”
Español: Dick Boddie es el presidente y fundador de “The Motivators” (Los Motivadores), un bureau de oradores profesionales de Huntington Beach. También es profesor adjunto de Ciencias Políticas (que, a propósito, no es una ciencia por más imaginación que se use), de ley empresarial e historia Americana en el Coastline Community College, en Costa Mesa y Garden Grove, California. Además es asociado independiente de Pre-Paid Legal Services, Inc. (NYSE), y un reconocido narrador.
Como ex Republicano y ex Demócrata, Richard B. Boddie es muy reconocido por su activismo político a lo largo de los años, habiendo sido el presidente de la Student Bar Association mientras cursaba leyes, un activista anti guerra, y organizador comunitario en los 60s; Pre-Candidato a Presidente en 1991 y 1992. Richard fue candidato para el Senado de los EE.UU. en 1992 y 1994 por California, y para el Congreso de los EE.UU. por el 46º Distrito de California en el 2000, y sirvió como presidente del Partido Libertario del Condado de Orange de 1996 a 1998. Continúe Leyendo / Read More »
Español: Seis perspectivas combinadas para formar un solo mensaje: es tiempo de deshacerse del actual sistema de salud manejado por el gobierno y probar la libertad.
Manténgase conectado mientras la Campaña por la Libertad ( www.CampaignforLiberty.com ) presenta la “Operación Libertad de la Salud”. English:Six perspectives combine to deliver one message: it’s time to dump the current government-managed health care system and try freedom.
Stay tuned as Campaign for Liberty ( www.CampaignforLiberty.com ) presents Operation Health Freedom.
Traducido por (Translated by) RonPaulSpanish.com
Seis perspectivas combinadas para formar un solo mensaje: es tiempo de deshacerse del actual sistema de salud manejado por el gobierno y probar la libertad.
Manténgase conectado mientras la Campaña por la Libertad ( www.CampaignforLiberty.com ) presenta la “Operación Libertad de la Salud”.
Six perspectives combine to deliver one message: it’s time to dump the current government-managed health care system and try freedom.
Stay tuned as Campaign for Liberty ( www.CampaignforLiberty.com ) presents Operation Health Freedom.
Español: Mucho se ha hablado recientemente sobre una supuesta recuperación económica. Unos pocos repuntes en algunas estadísticas y muchos creen que nuestros problemas han terminado. Por supuesto, deben redefinir la recuperación como “sin empleo” para dar cuenta de la falta de mejora en el ciudadano promedio. Pero los bancos tienen dinero, Wall Street está en marcha, y a la administración le gustaría seguir adelante con su agenda.
Español
Español:
on 
on 
on 
on 
